Oтзывы и предложения для AnimeOnline.Su




Возрождающие

[2017]

Re:Creators



Производство:    Япония 
Жанр:  фэнтези, экшн
Тип: ТВ (22 эп.), 25 мин.
Трансляция: в 23:30 на Tokyo MX TV
Выпуск: c 08.04.2017

Режиссер: Аоки Эй
Автор оригинала: Хироэ Рэй

Студия:  TROYCA

Добавлен: эпизод # 15


Описание:


Множество прекрасных историй вышло из-под пера человека.
Искрометная радость, глубокая печаль, бушующая ненависть — все эти яркие эмоции причудливо переплетены на их страницах. Истории пробуждают воображение, волнуют чувства, очаровывают и приводят в восторг.
Так кажется на первый взгляд.
Но что если герои истории наделены собственной волей? А мы, люди, для них — богоподобные создания, творцы, что дают жизнь их мирам и также легко низвергают в небытие?
Отныне и наш мир изменился.
Да свершится возмездие в царстве беззаботных богов. Ведь в новом мире каждый способен стать Творцом.

© Zepheles, shikimori




Дополнение Спешл Эпизод #{{episode.n | numbfil}}
Нуу ... нету "{{find}}" эпизода!
Дополнение {{episode.n | numbfil}} Спешл {{episode.n | numbfil}} Эпизод {{episode.n | numbfil}} {{anime.title}} эпизод # {{episode.n}}
Над русской версией серии работали

Создание субтитров:

Переводчик:{{user.text}},
Редактор:{{user.text}},
Оформление:{{user.text}},

Создание озвучки:

Озвучивание:{{user.text}},
Работа со звуком:{{user.text}},






Дата: 29 мая 2017 13:11 | Сообщение [#94] 
  retroseek    

JustSo, Молодец, возьми с полки печеньку)

Дата: 29 мая 2017 12:59 | Сообщение [#93] 
  JustSo    

Как говорится - "Бомбануло основательно"

Дата: 29 мая 2017 12:39 | Сообщение [#92] 
  Ziemens    

Цитата: retroseek
я же не могу с ним иметь совершенно одинаковое мнение, даже если наши взгляды в чём то совпадают)

это уже была бы какая-то система клонирования со взаимной коррекцией в реальном времени, причем не только на молекулярном уровне, а на более тонких материях.
Брр... Нам такое не надо =)

Дата: 28 мая 2017 16:13 | Сообщение [#91] 
  retroseek    

Цитата: Evamoon
я выпилилась

Честно говоря, я мне не нравятся подобные понятия, "выпиливать" кого-то в принципе бессмысленно. Было интересно почитать твои вопросы и размышления на ниже упомянутую тему.

Дата: 28 мая 2017 15:18 | Сообщение [#90] 
  Evamoon    

retroseek,
У вас нет ав, так что я даже не заметила, что ты другой чел)) Хотя сейчас вижу, что по стилю написания вы разные, но невнимательность моя не знает пределов)
Аа. лень уже на эту тему говорить, считай, что я выпилилась.

Дата: 28 мая 2017 14:30 | Сообщение [#89] 
  retroseek    

Цитата: Evamoon
Я думала, что мы спорим про реальность, а не про данное аниме.

То был Ziemens, я же не могу с ним иметь совершенно одинаковое мнение, даже если наши взгляды в чём то совпадают)
Цитата: Evamoon
И сколько ты таких книг видел?

Не может описание подсмотренного автором мира на бумаге, в точности соответствовать самому миру, как и пересказ не может точно слово в слово повторять текст книги, особенно при отсутствии необходимого понятийного аппарата. Поинтересуйтесь, каким Ломоносов словом называл молекулы. А если учесть, что автор лишь соприкасается с миром в определённые эмоциональные моменты и сам не понимает, что происходит, то имеем ещё и намешанные суждения автора после "озарений".
Также нужно заметить, что описанные в художественных книгах технологии, рано или поздно в той или иной форме реализовывались человеком и мир менялся, простой пример: сказочный ковёр-самолёт, в результате, превратился в реализованный самолёт, далее примеры.
Если художественные и иные измышления так влияют на будущее, то не является ли это подтверждением того, что описанные в прошлом параллельные/вымышленные/др миры, не суть, опосредованно меняют/разделяют/разрушают/воссоздают наш мир настоящий?
По сравнению с приведённым выше, задумка re:creators смотрятся ну очень скромненько и не логично, поскольку авторы аниме выглядят, как помазанники какие-то. Там был бы полный хаос, если бы из фильмов злодеи повылазили, ну да ладно.
Вообще, вопрос из области предпочтений, поскольку лично я являюсь в данной ситуации лишь субъектом, твоё мнение может и отличаться. Если всё же говорить о моих предпочтениях, то мне нравятся самые разные жанры, но в основном фантастика, чаще НФ, пожалуй спрячу под спойлер:
Вероятность, существования описанных в приведённых книгах существ/миров/событий, как в настоящем, так и в будущем нельзя свести к 0, тк это в принципе не научный подход.
Цитата: Evamoon
И? Это доказывает, что авторы только описывают миры?

А какие доказательства тебе нужны?

Дата: 28 мая 2017 00:00 | Сообщение [#88] 
  Evamoon    

Цитата: retroseek
Если описание мира логично и проработано настолько, что в его реальность верит читатель/зритель, то почему бы и нет?

И тут имеют в виду, что изначально существовал мир, а потом его описали, а не то, что чувства людей образовали мир.

Дата: 27 мая 2017 23:59 | Сообщение [#87] 
  Evamoon    

Цитата: retroseek
Должен напомнить, что данное аниме не является документальным кино и поэтому можно запросто .

Я думала, что мы спорим про реальность, а не про данное аниме.
Цитата: retroseek
Если описание мира логично и проработано настолько, что в его реальность верит читатель/зритель, то почему бы и нет?

И сколько ты таких книг видел?
Цитата: retroseek
Скорее состояния психики на определённый промежуток времени, а не всей жизни, описываются только те чувства, что ближе в данный момент.

И? Это доказывает, что авторы только описывают миры?

Дата: 27 мая 2017 23:18 | Сообщение [#86] 
  retroseek    

Evamoon,
Насколько я помню, теорию параллельных миров довольно ярко иллюстрировал сериал "Скользящие" (Sliders), правда потом он скатился в треш.
Цитата: Evamoon
Озарения - это инсайт.

Цитата: Evamoon
Не видела ни разу достаточно четкого предсказания, наверняка это обычное прогнозированние, основанное на уже полученной информации.

Объяснить можно всё что угодно, но не факт, что дела так обстоят в действительности, нужно оставить хотя бы немного простора для вариаций, чтобы не уподобляться тем кто называл землю плоской. Также вспомним, что мозг старается забыть, то что человек не в состоянии объяснить и то что вызывает у него сильные негативные эмоции.

Должен напомнить, что данное аниме не является документальным кино и поэтому можно запросто допустить, что некто ночью в латексном костюме прокрался в спальню к каждому из авторов и засветил зелёным светом их лобные доли, что привело к появлению потусторонних образов в мыслях авторов и открытию третьего глаза.
Цитата: Evamoon
Почему книги - это отражение нашей психической жизни?

Скорее состояния психики на определённый промежуток времени, а не всей жизни, описываются только те чувства, что ближе в данный момент. Написать рассказ или нарисовать картину зачастую является психологической проработкой самого себя с целью решить внутренний конфликт и/или измениться.
Кстати, на мой взгляд, художница в аниме правильно описывает рисование:

Цитата: Evamoon
Неужели существует тот мир, который в точности соответствует психике определенного человека?

Если описание мира логично и проработано настолько, что в его реальность верит читатель/зритель, то почему бы и нет?

Дата: 27 мая 2017 00:55 | Сообщение [#85] 
  Evamoon    

Ziemens,
Озарения - это инсайт.
Не видела ни разу достаточно четкого предсказания, наверняка это обычное прогнозированние, основанное на уже полученной информации.

Это уже не я, понимаешь? Это уже изменение в цветовосприятии.

Это документально подтверждено? И разве это противоречит моему утверждению, что восприятие использует только представления памяти и предыдущие представления воображения? Нет ничего трудного в том, чтобы воде придать функцию камня и холодных ночей.

Дата: 25 мая 2017 23:57 | Сообщение [#84] 
  Ziemens    

Evamoon,


Цитата: Evamoon
Цвет волос может порождать чувство собственной неполноценности. Если бы я, скажем, была бы блондинкой, то мое чувство неполноценности было бы меньше, следовательно, человек со светлыми волосами - это не я.




Цитата: Evamoon
Еще насчет воображения.
Представь себе мужика африканца, который никогда не видел снега (и льда, вооьще того, что вода может замерзать)и никогда не получал о нем информацию.африканца Сможет ли он спонтанно написать историю о снеге, если ему не на что опираться?



Дата: 25 мая 2017 23:14 | Сообщение [#83] 
  Evamoon    

Ziemens,
Почитай учебник общей психологии, для воображения используются представления памяти, которые преобразуются с помощью особых механизмов.
Чужие похожи на тех же насекомых и осьминогов, это переработанные образы.
Цитата: Ziemens
разный цвет волос, но при этом сам характер, образ мышления, физическое тело и все, что вы\я\кто-то другой делали будет абсолютно совпадать.

Цвет волос может порождать чувство собственной неполноценности. Если бы я, скажем, была бы блондинкой, то мое чувство неполноценности было бы меньше, следовательно, человек со светлыми волосами - это не я.
К тому же, для того, чтобы я была блондинкой, необходимо, чтобы моими родителями были блондины или среди других предков были блондины, что уже порождает новые изменения. То есть, моя мать должна быть уже другой расы, следовательно, у меня не было бы чувства неполноценности из-за полукровности.
Одно изменение цвета волос ведет к значительному изменению личности.
Да и любое изменение приводит к появлению нового человека. Ты не тот человек, кем был секунду назад.

Еще насчет воображения.
Представь себе мужика африканца, который никогда не видел снега (и льда, вооьще того, что вода может замерзать)и никогда не получал о нем информацию.африканца Сможет ли он спонтанно написать историю о снеге, если ему не на что опираться?

Дата: 25 мая 2017 18:42 | Сообщение [#82] 
  Ziemens    

Цитата: Evamoon
А, и почему для воображения мы можем использовать только те образы, которые были получены нами в этой жизни? Почему мы не можем придумать что-то новое?

Кто-то может. Кто-то не может. Вероятно "Воображения" "не хватает".
Тут скорее не "можем использовать", а "предпочитаем использовать".
Ведь к примеру тех же чужих или еще каких-то еще страшных зверьков фактически открыто на нашей планете не существует (ну может инопланетяне и существуют или хорошо скрываются), но ведь делают игры\фильмы, пишут книги о них и так далее? Эти образы "получены" или "придуманы"?

Цитата: Evamoon
Если изменится один фактор, то это уже буду не я. Как физически, так и психически.

Это будет всего лишь вариация вас, меня или кого-то еще. Ведь если так посмотреть - может быть весьма много вариаций миров где только разный цвет волос, но при этом сам характер, образ мышления, физическое тело и все, что вы\я\кто-то другой делали будет абсолютно совпадать.

Дата: 25 мая 2017 18:03 | Сообщение [#81] 
  Evamoon    

Ziemens,
Не думаю, что существуют именно те миры именно с теми людьми, которых описываем мы в историях.
Почему же, если писатель, скажем, ненавидит мать, это находит отражение в истории? Почему книги - это отражение нашей психической жизни? Неужели существует тот мир, который в точности соответствует психике определенного человека?

А, и почему для воображения мы можем использовать только те образы, которые были получены нами в этой жизни? Почему мы не можем придумать что-то новое?

Цитата: Ziemens
, в одном у вас красные волосы, в другом черные, в третьем белые и так дальше, причем это изначальное состояние ДНК.

Если изменится один фактор, то это уже буду не я. Как физически, так и психически.

Дата: 25 мая 2017 17:37 | Сообщение [#80] 
  retroseek    

Lukyou,
Коллективным поиском ответов или словесными оборотами? Всё время тянет пересмотреть gits, а вы ещё и масла подливаете)

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.