Oтзывы и предложения для AnimeOnline.Su




Пользователь:  Kirill Nek0

Полное имя: Kirill
Пол: Мужской
Группа:    Пользователи
Дата регистрации: 1 мая 2012 06:46
Последнее посещение: 4 января 2013 05:03

Место жительства: New York

Немного о себе:
http://myanimelist.net/animelist/kipia57

Количество публикаций:     0 [ Просмотреть все публикации ]
Количество комментариев: 8 [ Последние комментарии ]




[ написать ПС ]

Достижения
    У вас нет достижений

Дата: 2 января 2013 01:40 | Сообщение [#5] 
  Kirill Nek0    

MeriSid,
Прошу, не льстите сайту, что кто-то что-то "в отместку" пишет тут - это низко.
Статью, к вашему сведению,уже проверили(вы или нет, не знаю), отредактировали(тоже девушка из ваших) и готовились выпустить(равно дали зеленый свет). Тут пришел кто-то из админов\ редакторов - и не пустил рецензию на сайт. Так что разбирайтесь кто у вас пропихивает своих протеже, вместо того, чтобы пропускать нормальные статьи.
Судить не берусь, ибо дело ваше...

Сайонара, господа.

Дата: 1 января 2013 02:50 | Сообщение [#4] 
  Kirill Nek0    

MeriSid,
PS:
Кстати, стоит добавить, что RDJ скачет мыслями, как коза. Еще можно отметить отсутствие структуры, как таковой, те же самые пятнашки, то же самое субъективное мнение... Короче ещё одна вариация обзора, ничего выдающегося нет, ибо читали людей до которых этому автору ещё далековато. И да, желание авторы "мыслить мечтами" - это слишком. Пример по ревью на 5cm\sec.

Дата: 1 января 2013 02:25 | Сообщение [#3] 
  Kirill Nek0    

MeriSid,
Для этого сайта мой материал завернули, и поэтому пишу для другого издания. Не знаю что у вас с админами\кураторами, но есть гнильцо, раз рецензии заворачивают на пустом месте.
Все, что я высказал относиться только в интервью, не более. Пост-этого рецензии человека.... ну да не будут повторяться. По поводу "работы" на сайте - жаль, что вы именно так воспринимаете все. Но дело ваше.

По поводу рецензий в РУ-фэндоме все просто, когда рецензенту, хочется написать мнение(или как вы это называете), как правило берется аниме современное(предположим Strike Witches) восхваляется до небес, а когда читатель идет его смотреть, получает серую завитушку на белой блюдце, вместо достойного аниме.
При этом сам автор начинает отнекиваться от претензий на "твоя рецензия г_вно", в стиле "это мое мнение, и вас самим решать. что смотреть, а что нет". На что возникает вопрос, как некомпетентного дилетанта подпустили к ревью аниме(хотя аниме не фактор разбора)
Про Ворлд-Арт лучше вообще умолчать, ибо качество статей там как и везде. По поводу перечисленных - не более чем разборы материала по кусочкам - интересно, но не более. На том же ANN есть и получше материал, хотя там он более "сухой". Опять называть их разборы адекватными или нет - дело каждого, но разбор они могут провести лишь частичный.
"труду других - свинство" - Написание рецензий, не только на данном ресурсе, всего лишь хобби, как просмотр аниме, в целом. Вот только, как я уже и сказал, не всех нужно подпускать к нему.

Дата: 31 декабря 2012 04:15 | Сообщение [#2] 
  Kirill Nek0    

Ahalay,
Я, вроде бы, никому рот не закрывал? В чем претензия-то?

Дата: 29 декабря 2012 02:05 | Сообщение [#1] 
  Kirill Nek0    

Дзёшико,
"Я никогда не говорила, что разбираюсь в аниме-культуре, это для меня скорее развлекуха, нежели увлечение." - тогда вообще странно что подобное интервью появилось.
"разве для того что бы работать на аниме сайте нужно быть пробитым анимешником?!" - лично я, по такому вопросу, сталкиваюсь с людьми, именующими себя "журналистами", не только на данном портале, не только дилетантство и незнание культуры которых равно абсолютному нулю, но и их претензии к фандому замедлились на уровне детского сада. Да и "работать" на сайте по фандому вы махнули - не то, чтобы всем должно быть все равно, просто спуститься с небес на землю вам не помешает. Ни о какой работе тут речь не идет, ибо переписывать новости с ANN не работа. Про ревью вообще молчу - слабо-написанные, хоть и содержательные(без обид). Про адекватность рецензий я промолчу - такого в РУ-фандоме вообще не наблюдается.